В этой сатире описывается, как политики отвечают на вопросы журналистов, чтобы произвести хорошее впечатление. С помощью примера с воинской повинностью показывается, что журналисты могут ловко подставить политиков, чтобы получить нужный им ответ. В конце концов, это идеальная уравновешенная выборка.

Статья рассказывает о том, что референдум на Крыму был проведен без диалога и согласования вариантов решений. Лидеры Крыма не являются законодателями и не всегда являются достойными людьми. Власть т.н. "семьи" была абсолютной и коррупционной.